权威机构没说过 的症状从何而来
针对XBB.1.5毒株,圈群热传 的“拉肚子”“大小便失禁”等“症状”从何而来?
上海辟谣平台溯源发现,这些“症状”大多来自朋友圈或圈群聊天的推测 ,且发言者不是权威机构和专业医生 ,转发者也并非来自权威机构或专业人员。
例如,发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管 、引发腹泻而导致蒙脱石散一夜脱销” 的当事人接受媒体采访承认 ,“朋友圈的所有内容都是我自己搜索所得 ,自己总结 ,但是主攻心脑血管和拉肚子事后忘记出处 ,所以我发了第二条朋友圈说明了。”
然而 ,不论 是“忘记出处”还 是“没有出处”,该网民传播 的都 是错误信息,最终因广泛传播而引发误解。
与之类似,近期这条“感染XBB.1.5会大小便失禁” 的圈群聊天记录同样经不起推敲 :聊天对象不明确 ,无法判断聊天者的身份;聊天称北京有人感染,却没有患者、地点、是否真 的感染了XBB.1.5等具体信息 。总之,仅从聊天记录,根本无法判断相关内容是否真实 。然而,这条“无头无脑”的消息却再次被转发。
从近期涉疫谣言看 ,不负责任 的言论和不加辨别随意转发 , 是谣言频发的重要原因 。部分网民为了博取关注 ,编造身份、编造事件,如某网民虚构身份称自己 是病毒学博士且在5天内感染了两种不同的毒株 ;也有部分网民是看热闹“不嫌事大” ,故意截取那些不负责任或不可靠 的言论传播 。
总而言之 ,目前所有关于“感染XBB.1.5会引发严重腹泻” 的言论都来自部分网民揣测或故意编造。加上部分网民不了解情况,一传十十传百,才出现了让人啼笑皆非 的“蒙脱石散脱销”“囤积纸尿裤”等现象 。上海辟谣平台特别提醒,目前多方均对该话题辟谣,希望公众不要再相信并传播那些无中生有 、夸大其词 的信息。
朋友圈及圈群聊天不能太随意
互联网并非法外之地,发布及传播不负责任的言论,都可能要承担法律责任。
发朋友圈称“XBB.1.5会攻击心脑血管、引发拉肚子” 的当事人接受媒体采访时表示,自己已经在当地派出所做了笔录 。但因其只 是将相关言论发在朋友圈并没有主动散布到微信群 、微博等公众平台,所以民警只 是对他进行了批评教育。
“没有主动传播”让该网民免于行政处罚 。但 是,并非所有 的不负责言论都能免于处罚。例如,那名编造“病毒学博士5天内感染两种不同毒株” 的网友 ,就被公安机关依法处以行政拘留。
相关法律明确了在各种社交平台 、圈群聊天中发布不实信息需要承担 的法律责任 。例如,治安管理处罚法第25条提到,散布谣言 ,谎报险情 、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序 的,处5日至10日拘留 ,并处500元以下罚款 ;情节较轻的 ,处5日以下拘留或者500元以下罚款。刑法第291条提到“编造 、故意传播虚假信息罪”明确 ,编造虚假 的险情、疫情 、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播 ,或者明知 是上述虚假信息 ,故意在信息网络或者其他媒体上传播 ,严重扰乱社会秩序 的 ,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年至7年有期徒刑。
在涉疫谣言中,有不少是个人在圈群聊天或发布在朋友圈等社交空间后被截屏传播 的 。由此可见 ,社交平台并不 是私密空间,都带有一定 的公开性质。何况大部分人在社交平台发布信息时,不会声明禁止外传 ,这意味着相关信息会被再次传播。与之类似 ,在圈群聊天,尤其是那些人数众多、聊天者未必互相认识的圈群中,任何一个人 的言论都可能被截屏传播到圈群之外 ,而且在截屏过程中也不排除被断章取义。
可见 ,在社交平台发表未经证实、个人猜测等言论,都可能造成负面影响 。因此 ,建议网民在社交平台或圈群发言时 ,不要太随意 ,更不要发布未经证实 、纯属个人揣测 的消息 ,避免引“谣”上身 。
“无偿军援”泡汤,岛内舆论质问:美国的承诺可靠吗?******
【环球时报特约记者 程东】继参众两院分别表决通过总额高达8579亿美元的“2023财政年度国防授权法案”后,拜登签署了法案。民进党当局最期待的“无偿军援”泡汤 ,美国改为5年提供台湾100亿美元军援,舆论纷纷质问美国的承诺可靠吗 ?
美国“2023财政年度国防授权法案”涉台部分超过50页,是有史以来最长篇幅。内容涉及军事援助 、对台军售 、反制大陆以及美台交流等一系列议题。台湾《联合报》25日称 ,最受关注的 是对台军援 ,法案授权2023—2027年通过美国国务院“军事融资”计划,提供台湾100亿美元无偿军援 ,每年最多20亿美元。不过根据美国立法规则 ,授权法案仅制定开支项目 ,只有拨款法案有权决定财政资金如何支配 。而“2023财年综合拨款法案”并未拨款提供台湾无偿军援 ,仅提供最多20亿美元的贷款。美国《华尔街日报》称,台湾当局希望获得美国 的无偿军援 ,而非贷款 。但美国参议院拨款小组副主席 、曾赴台强力推销波音客机 的共和党参议员格雷厄姆称 ,对台贷款比赠款更合理,因为台湾很富裕 。
其他方面 ,“国防授权法案”授权美方为台湾打造包括弹药及其他“适宜防卫武器”的“区域应变军备库”,并赋予台湾与北约组织南翼与东南翼地区、特定主要非北约盟友及菲律宾同样待遇 ,能优先取得美国“超额防卫物资” ,同时煽动邀请台湾参加环太军演。此外 ,“拨款法案”在美国在台协会(AIT)预算下编列所谓“台湾学人计划”,提供包括美联邦政府官员等符合资格 的美国公民赴台交流两年 。
大陆国台办发言人朱凤莲24日回应说 ,这进一步表明美国内有一股势力挺台遏华贼心不死 ,企图在军事上武装支持“台独”分裂势力,为其递刀子 、送枪炮,鼓动两岸对抗 ,在台海拱火,把台海推向战争边缘 。她抨击民进党当局出于“台独”政治目 的 ,顽固“倚美抗陆”“倚美谋独” ,但“台独”没有出路 ,“倚美谋独” 是绝路,任何人都不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志 、强大能力。
台“国防部”和“外交部”24日称,法案“展现对台美关系及强化台湾安全的高度重视,敬表诚挚感谢” 。《联合报》25日直言 ,简单来说,这 是卖武器又顺便贷款给台湾 ,台湾“千万别高兴太早”。资深媒体人黄智贤称,美国光是用AIT在台湾指挥 ,已经不够用了 ,现在公然直接派公务员到台湾公务部门上班 ,“谁敢公开宣示,说上台绝对坚决抗拒美国 ?绝对不会对美国腿软下跪 ?”她说 ,不敢抗拒美国对台湾 的控制,还说什么台湾人的尊严?
据《中国时报》25日报道,一项由美国杜克大学教授针对台湾安全进行的最新民调显示 ,当被问到“如果因为台湾宣布独立 ,大陆攻打台湾,美国政府会采取何种对策”时,选择“只提供武器”的人最多 ,占44.4%,然后依次为“出兵援助”(19.3%)、“只提供军事以外 的援助”(13%)以及“什么都不做”(12.9%)。当被问到“台湾应加强军力还是采用比较温和的政策,以避免制造两岸紧张关系 ?”时,选择“采用温和政策”的人达到63.6%。调查团队成员表示 ,台湾民众实际上是看到美国如何援助乌克兰的情形后 ,“有了这种领悟” 。
台湾中国文化大学政治研究所教授杨泰顺25日称 ,台湾未能争取到无偿军援 ,与美国预算拨款制度有一定关系,但“换个角度看,也只有美国这个制度,可以把台湾这个棋子玩得淋漓尽致” 。《联合报》25日称,台湾如何不成为美国“抗中” 的马前卒,进一步化解美国的压力,需要当局有智慧处理以及多数民众的认识与觉醒。
(环球时报)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)