点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
深圳赴港澳旅游签注预约火爆 春节临近多地提前掀起客流小高峰******
记者 李昱丞
见习记者 李如是 王镜茹
近期 ，随着各地防疫措施不断优化调整 ，旅游行业信心明显恢复。交通运输部数据显示 ，今年春运期间客流总量预计将达20.95亿人，同比增长99.5% ，恢复至2019年同期的70.3%。
目前来看，旅游公司正积极备战春节市场 。二级市场方面 ，部分文旅板块上市公司股价已率先恢复至疫情前水平。业内认为，旅游业的恢复速度很大程度上取决于游客的消费能力 ，市场复苏不会一蹴而就 ，旅游业相关公司也要积极探索转型之路 ，拓展中高端消费场景。
深圳福田出入境大厅
人气爆棚
1月11日上午 ，《证券日报》记者实地探访深圳福田出入境大厅 ，现场有大批市民前来办理以及预约赴港澳个人旅游签注。记者通过深圳公安微信公众号预约出入境业务发现 ，1月11日至1月18日，绝大部分出入境大厅 的预约名额已满 。
“我们中午都不休息了，连轴办理业务。”工作人员告诉记者 ，“从现场情况来看，办理人数和申请预约量均已接近疫情前水平。线上预约渠道拥挤，市民预约成功后 ，才能在现场取号申请签注，大概4个至5个工作日即可取证 。”
据了解 ，1月10日起 ，深圳机场码头至澳门氹仔往返航线恢复运营 。自此 ，每日往返两地航班恢复至4班 。同时 ，深圳蛇口至澳门(外港和氹仔)往返航线也将做出航班调整 。自1月13日起(除夕 、大年初一除外) ，每日往返两地航班将调整为24班 ，逢周末及法定节假日将在此基础上加开4个往返航班 。
航空业也在加速回暖，主要机场客流量大幅增加。以深圳机场为例，春运首日(1月7日)深圳机场航班量位居全国第一，1月8日单日客流量重回10万人次，客流量 、航班量双双实现“开门红”。
相关工作人员告诉《证券日报》记者：“随着春节临近 ，预计深圳机场客流量与航班量还将持续攀升 。为满足旅客春运出行需求，深圳机场协调航空公司加大了热门返乡航线的运力投放，加班架次约2800班。”
目前来看 ，多地提前掀起旅游“小高峰”。1月10日晚 ，《证券日报》记者来到大理古城 ，街头人潮涌动，周围商铺生意红火 。某民宿老板告诉记者 ：“从去年12月末至今，大理古城游客数量大增，很多民宿近日出现客满 的情况。”
大理州文旅局数据显示，1月2日至1月8日 ，大理机场共保障航班运输349架次 ，环比增长25% ；旅客吞吐量达3.26万人次 。
上市公司积极筹备
迎接旅游业复苏
事实上 ，去年年底至今，“旅游业复苏”一直是投资者热议 的话题之一 ，黄山旅游 、西域旅游、岭南控股 、众信旅游等多家上市公司表示正在积极备战，迎接后续大批游客。
*ST雪发在互动易平台上表示，公司在西塘、香格里拉独克宗古城等地的文旅项目春节“不打烊”；宋城演艺也表示 ，公司各大项目预计在春节和春季期间陆续开园；出境游方面 ，岭南控股表示，公司出入境旅游组团业务尚未恢复；众信旅游则回应称 ，正时刻准备迎接旅游行业 的全面恢复。
对此，产业经济研究咨询机构景鉴智库创始人周鸣岐对《证券日报》记者表示 ：“旅游业 的恢复速度取决于游客消费能力 。对于上市公司而言，传统旅游景区对客流量 的依赖性较强，如何向中、高端文旅消费场景转型，保障公司现金流， 是每家旅游公司经营管理层需要思考的问题。就目前趋势来看 ，已有部分景区开始向‘度假化’方向发展 ，周边民宿也正向休闲娱乐一体化的产业集群转变 ，吸引游客进行二次或多次消费，最终实现稳定收入 。”
华泰证券分析师梅昕认为，返乡需求有望于今年春节集中释放 ，并带动线下聚会消费场景回暖，春节后商旅出行有望快速恢复 ，第二季度后将逐步进入旅游旺季，国内长线游和出境游市场有望得到进一步修复 。
气候江湖的小气候与大格局******
着急的古铁雷斯
即便 是联合国秘书长古铁雷斯亲自上阵，敦促各方在马德里达成全面气候治理方案 ，但这种毕其功于一役的想法 ，显然是过于着急了 。
既要就《巴黎协定》第6条实施细则(通过市场机制降低减排成本、提高力度 的制度安排)进行谈判 ，又要对2020年前实施和力度情况进行盘点 ，还要开展“华沙损失与损害国际机制”评审 ，同时要解决气候资金这个老大难问题。多目标、无重点 的齐头并进，使谈判进一步复杂化。
图片来源：联合国气候大会官网而没有经验的大会主席施密特 ，因身体原因无暇他顾 的执行秘书埃斯皮诺萨，没有担当 的美国 ，缺少建设性 的欧盟 ，灵活性不足 的巴西……诉求的高度多元和“大佬” 的缺乏，让气候的江湖在马德里陷入僵局 。
延期40多个小时后，2019年联合国气候大会15日在西班牙马德里落下帷幕。最漫长的气候谈判记录 ，没能换来满意的会议成果。
虽然以多边主义推进气候谈判得以坚持，“智利-马德里行动时刻”及其他30多项决议被大会收入囊中 ，但关键的《巴黎协定》第6条实施细则未达共识，碳交易机制未取得实质成果 。
主要议题的流产，使得成果清单缩水。这份有限协议，辜负了各方 的期待。
意料之外，意料之中
事实上，这个结果也不意外。每年年末 的这场近200个国家 的集结，不过是国际气候谈判多边进程的一个缩影。
无论是“大年”还是“小年” ，谈判延时似乎 是不确定的气候谈判中最确定的事 。由于纷争而导致无法达成各方满意的成果或留待下年继续讨论的例子比比皆是 。
但这就 是多边机制——需要谈判各方达成一致 ，才能通过相关决议，最终实现“人人都不满意 ，个个都能接受” 的结果。看上去低效 ，却又难以找到替代方案。
用“灾难性的”“极度平庸”等情绪化 的词语 ，来给马德里气候大会盖棺定论，似乎有失公允。
不如让我们拉长时间和空间的维度，来看看全球气候治理这个江湖 。
《巴黎协定》的政治遗产
自1992年以来 ，从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》再到《巴黎协定》，一条不变的主线， 是围绕“共同但有区别 的责任”原则，以及与之密切相关 的资金和技术解决方案 。
近些年气候谈判经常陷于焦灼 ，一个重要原因便 是“共同的责任”被过度强调 ，而“有区别 的责任”被选择性忽视。
当然 ，也有不断变化 的趋势 ，我们不妨称之为“巴黎协定遗产” 。
这个遗产之一 ，便是谈判成果的达成从自上而下 的约束性减排目标规定(如《京都议定书》对公约附件一缔约方的定期量化减排要求) ，逐步转为自下而上的国家自主贡献(《巴黎协定》的国家自主贡献NDCs) 。
在这个进程中 ，虽然“共同但有区别” 的原则依然体现在目标、资金 、技术等各个方面，但国家作用及其区别责任在弱化，非国家主体(如省州 、城市) 的作用在提高，全球气候治理结构正在起变化 。
形成新 的治理体系和秩序需要制度 、规则、程序等的全面构建，以及相应时间的调校与和适应。未来的全球气候治理到底是什么样 的模式，眼下似乎并不清晰，但多元共治应当是基本共识。
气候领导力下降
美国退出《巴黎协定》后 ，反对力量影响增加，气候领导力在降低。
在多边机制中，需要各方共识才能达成一致 ，反对力量历来扮演重要角色，气候江湖里的攻守 是常态。
在《巴黎协定》的谈判过程中 ，用“双边”促“多边”既是鲜明的特色，也是基于实际 的策略选择。
中国 、美国以及欧盟 、基础四国 、“77+中国”等主要利益集团 ，通过各种双边磋商优先达成共识和协议 ，从而为进一步 的多边谈判奠定基础 ，继而以相关 的协议框架促成多边成果的达成。
这是《巴黎协定》谈判的重要遗产。
然而，随着美国宣布退出《巴黎协定》，强化了自身及与其立场相近国家的反对势力，其影响日益显著，加之全球经济下行压力加大和众多国家主要谈判代表更迭，增加了未来气候政治和谈判的不确定性 。
“国家利益至上”与“同一个地球”的气候观迥然不同，单边主义 、民粹主义的回潮对《巴黎协定》落实形成巨大阻力。
发展新背景不容忽视
应对气候变化关乎人类生存和发展，而气候变化谈判 的实质 是发展权问题 。实现发展与保护气候的微妙平衡，是多边机制达成 的关键 。
发展问题就在眼前 ，制约发展 的因素愈发凸显，发展中国家 的发展诉求十分迫切 ，发达国家民众对福利的减损也非常敏感。
随着全球经济进入平台期 ，人口老龄化问题日益突出，以发展平滑经济社会变化恰恰与应对气候变化出现方向上 的不一致 。
与此相对，气候变化问题是基于科学 的研判，其应对不同于一般常规污染控制，是一项极其复杂的系统工程和全球性议题 。
需要充分考量经济社会的结构性变化，需要转变生产、消费和贸易方式 ，建立低碳 、循环 、可持续的新发展方式 ，以及与之相适应的产业结构、能源结构、交通和基础设施结构 、土地使用等方面的一系列变革 ，并且需要全球范围有机协调 的一致行动。
在应对气候变化的谈判中 ，参与方的利益一致性 是难以解决 的多元方程式 ，即期发展权被置于放大镜下，远期权益却浓缩成远处地平线的若干个小点 ，前者是国家利益主张 ，后者 是全球共同关注 ，二者博弈的力度显然不对等 。
对于发展中国家而言 ，一方面其社会经济发展与能源消费直接关联 ，或者说是与对应的化石能源消费所产生的碳排放并没有脱钩 ，发展方式决定了大幅度降低排放即便有理论上 的可能性，实践中需要做出 的牺牲之大无法忽视 。
另一方面 ，发展中国家还要承接发达国家转移出来 的资源能源消耗大 、污染相对严重的产业，在缺少必要资金技术支持条件下，实现绿色发展困难重重 。
与此同时，经济下行压力加大 、保护主义抬头、民粹主义盛行 ，及其引发 的贫富分化、产业链断裂或重置、能源安全 、消费降级等问题 ，都在影响着绿色低碳转型的进程。
探索改革和创新模式
应对气候变化是个世界性大命题。硬币 的一面是全球变暖 、生态恶化等危机；硬币 的另一面是人 的需求 ，尤其是发展需求的不断提高。
解决大命题 ，需要政治意愿，需要一往无前 ，需要改革创新，需要着眼大局 。但最需要的 ，或许是跳出气候江湖 的小气候。
从全球社会经济的转型发展入手，促进全球及各利益相关方的发展与保护共赢 ，创造能源低碳转型和气候韧性发展的新格局和新路径 ，才 是解决气候问题的正道 。
在探讨责任机制的同时，首先需要解决参与方 的利益，利益平衡是责任落实的前提 。
强化利益分享不是“诗与远方” 的愿景勾勒 ，而是“从现在做起”“从我做起” 的实际担当，且发达国家要率先垂范。
发展中国家 的民生问题如何能在应对气候变化 的国际协调机制中得到有效保护 ，如何让先发展的国家给迫切需要发展 的国家腾挪出必要的“气候预算”，以及新能源如何在成本上和能效上优于化石能源等 ，都 是日程表上的优先事项。
近年来绿色气候融资的发展 、气候治理结构 的转变 、商业及投资模式的创新，以及技术进步 ，给全球气候治理带来新机遇。
此次气候大会期间，欧盟委员会提出的《欧洲绿色新政》也让我们看到了一丝希望 ：他们许下了让欧洲成为世界上“第一个实现碳中和大陆” 的承诺。
而中国 的改革发展、能源转型、生态文明建设以及在全球治理中的作用和领导力也令世界充满期待。
中国正在加速推进 的绿色转型 ，将为中国乃至世界的能源革命、气候韧性发展以及可持续发展 ，提供有益的探索和经验。
期待格拉斯哥
马德里气候大会已成过去 。气候的江湖依然喧嚣。
马德里不相信眼泪。气候 的江湖要形成大气候 ，需要政治雄心，需要全面行动，更需要合理机制 的保障 。
格拉斯哥期待奇迹 。因为我们相信，气候的江湖 是个大江湖 ，也是一盘事关人类未来和文明重塑 的大棋。(俞岚)
（文图 ：赵筱尘 巫邓炎） [责编 ：天天中] 阅读剩余全文（）  视觉焦点
大发彩票地图 |
)